Tegucigalpa, Honduras. – El presidente de la Comisión de Arbitraje, Benigno Pineda, ofreció su análisis oficial sobre las jugadas más polémicas de la jornada 8 del torneo Clausura 2026, dejando claras varias posturas que generaron debate entre aficionados y protagonistas. La acción que más comentarios provocó fue el segundo gol de Marathón ante Olimpia, una jugada determinante en el desarrollo del encuentro.
La posición de Henry Figueroa tras el pase de Carlos Pérez fue objeto de amplio debate durante y después del compromiso. Desde el ente arbitral se confirmó que existió fuera de juego en la acción previa a la anotación, por lo que el tanto no debió subir al marcador.
“Una acción difícil y cerrada. La percepción es que sí está adelantado, el asistente no está en su mejor posición. El atacante que anota el gol tenía parte de su cuerpo adelantado”, explicó Pineda en conferencia de prensa, respaldando técnicamente la decisión que, según su criterio, debió tomarse en el terreno de juego.
Por otra parte, el también exárbitro de Liga Nacional señaló que la jugada de Nelson Muñoz sobre Rodrigo de Olivera, que fue reclamada airadamente por Javier López, sí debió sancionarse como penal. Según su análisis, existieron elementos suficientes para señalar la falta dentro del área, en otra decisión que también influyó en el resultado de la jornada.
